המציאות אינה קיימת, ישנן צורות של לראות המציאות

בשפה פופולרית, תמיד שמענו אומר, ידע על נקודת המבט הסובייקטיבית של כל אחד-אפס נכון או לשקר, זה הכל תלוי הצבע של הזכוכית זה נחשב. לא יכול להיות יותר על פי משפט זה, כי ביעילות את המציאות לא קיים, ישנן צורות של לראות המציאות. ?Pero מה עומד מאחורי המשפט הזה? מאחורי משפט זה הוא לא יותר ולא פחות, כי כל מערכת של אמונות מתוכם הם נשאים לכל אחד מאיתנו. אבל, אם אנחנו נמצאים עדיין חוקרים, אנו ממשיכים לשאול את עצמנו מהי מערכת האמונה? מערכת האמונה היא האידיאולוגיה המשפחתית, constituciona השולט או קבוצת כללים, מפות ומדריכים אשר אנחנו מוריש את הזקנים שלנו לעלות על נתיב זה דרך חיים. ניתן להשוות משפחה אידיאולוגיה או אמונה מערכת ה-CPU או יחידת העיבוד המרכזית (ראשי התיבות באנגלית הוא יחידת עיבוד מרכזית) של מחשב. CPU זה הוא זה מפרש הנחיות ותהליכים נתונים. אם שבו כתוב במחשב, שמנו את המוח האנושי, אולי הוא יבין הכל טוב יותר.

תכונה של מערכת האמונה הבסיסית, היא כי הוא מתנהג כמו מיתוס משפחתי; לפי ההגדרה, המיתוס אינו נגיש כדי הטיעונים הלוגיים, ולכן הוא לא נחקר. זה משהו נמצא שם, הוא גם שכן העולם הוא עולם. זה כמו האוויר שאנו נושמים. אנו נולדים, לחיות עם זה, כי לא הכרנו משהו אחר לכן כללי שלה להודות להם ללא ביקורת, באופן טבעי. אנחנו חושבים, אומר בשקט סדרה של נושאים כמו כי לא llorana או נשים גברים כל הגברים להוביל fatala או טנדר המסעדה או האות עם דם entraa, וכו '. המשימות הראשונות כי הקרקע לשאול אותם למטופלים שלי התחיל פסיכותרפיה, זה במחברת, נקודה של טופס מהיר ועשה ביטויים ספונטנית, כולם כי לס לבוא בראש.

זו דרך קלה לאתר אותן האמונות, כי בלעדינו להיות מודע להם, חלים על חיינו. אם אתה קורא לי, כי נולדת למשפחה איפה אמרת לחפש את הילד, אתה צריך להיות אדם טוב, כי במשך ארבעה ימים זה ימשיך לחיות אחד… ואני נולדתי במשפחה אחרת שם תמיד לספר לי. זה עולם של זאבים, אשר פוגעת קודם כל, להיטים פעמיים. ?quien יש סיבה השניים: אתה או אני? כמו השניים. יש לך כוס gafasa האדיבות, סובלנות ואני יש בקרב ואז. תוקפנות. הנה דוגמה נוספת: לפני שנים, הייתי חולה. לא יכולתי לנגן אירו אחד לכלום. הרגשתי הרבה של חרדה, סלידה המשחק. . זה נראה משהו מגוחך אבל זה לא הצליח להתגבר על זה. הסיבה שלו אמר לו כי הוא יכול לשחק, אבל חסימת נעלה את כוחותיהם ואת הלחימה גרם לו אדיר סבל. כדי לגרום לך לחתוך את הסיפור, היא להתעמק משפחת המוצא, אנו מגלים כי שלה רבא היה שיחק ואיבד את כל ההון המשפחתי, וזה היה נהדר. ?que באמת להיכנס הנפש הקולקטיבית של המשפחה הזאת? ובכך מחברתנו, האידיאולוגיה משפחתית (במשפחה CPU), כולל הזמנה שלא אמר: כל צורה המשחק אסורה בתכלית האיסור כי הביא אסון למשפחה הזו. בסדר זה היה עקבי מאוד ברגע זה כדי לצרוב את הפצע ולמנוע הישנות של ההיסטוריה. היה חוק לא כתוב, כי הלך בלי ביקורתי, של דור דור. כאשר הגיע החולה שלי, בסדר הזה, אשר היה כתוב במודע שלה (CPU), אך אשר היה לא הגיוני, החלו לפעול לזהויות סיבה שלה. המאבק הפנימי, הביא הדור של הסכסוך לכאורה לא מסיסים וכן נושא סבל רב. המסקנה הראשונה זה יכול לחלץ בתיק זה, היא כי אותם אמונות חייב לקחת הוא אור אז יכול להיות אישררה, הקרקע או עשיר מבחינה מדעית. אם סבא שלי ירה בו האדומים במלחמת האזרחים, הוא לא רוצה אותם אדום, אבל אם לאמונה הזאת זה צעד המסננת של שלי הנוכחי קריטי, אני יתן לו, כי בהם שני הצדדים מורכב פראות וזה בטח לא להכליל. ב- rectificar? במקרה הזה את האמונה שלי. דוגמא נוספת, היא לאדם שהיה האמונה כי יש אף פעם לא שמת את היד על ילד, וטען, כי כאשר הוא היה קטן והוא, כאלה היה מספיק מבט מאביו כדי להפוך אותו לרעוד. הוא הסיק שהצדק היה גאה מאוד של האב, כי הוא לא קיבל להכות. האיש הזה, גבה את המידע כי לפעמים נראה עשוי להיות הילד לחשוב, כי אבא שלו לא היה מסוגל להחזיק, זה יכול אפילו להרוג אותו. הרבה יותר טוב עבור הנפש של הילד, יש את החוויה של כל הורה יכול לאבד את תפקידי, ואז מתנצל על זה. במקרה זה, האיש הזה להעשיר באופן מדעי את האמונה שלו, אם אתה מבין כי היחס שלו היה מאוד סדיסטי, כי לבנו סטירה לא ישאיר אותו בכל בלתי מחיק. על כל האמור לעיל ולהסיק כדי לסכם, כי כל אחד מאיתנו הם depositaries של mapaa. . מפה, המכיל אותן אמונות והאידיאולוגיה המשפחה ועם אשר יש לנו להזיז אותנו על ידי חייה. בדרך של השוואה, אנו יודעים כי מפת דרכים הייצוג הסימבולי של אותו, אבל זה לא הדרך עצמה. עם זאת, הרוב המכריע של בני האדם מאמינים כי המפה שלך היא הטריטוריה או מהו אותו: מה שאני רואה דרך הכוס שלי הוא מציאות. כפי שאומר למטופלים שלי: א. המפה שלך לא מן המאה ה-16 לא יהיה איך למצוא calle איילה. התפקיד שלי, בתור פסיכיאטר ופסיכותרפיסט הוא לעדכן מפות. נגזרת של האמור לעיל, הוא כאשר שני אנשים אופטימיים מאותה נקודת מבט, התקשורת נכשלת אם תקשורת נכשל, תמיד רשע או אי שפיות להיות מיוחס אחד את השני. בסדר, בוא נראה עם דוגמה. דמיינו לרגע, אלה ישיבה / על השולחן מולי, בין השניים ויש מאפרה. אני אומר לך: שאני. יכול לבזבז לבן המאפרה בבקשה? אתה לי לענות לזה כמובן, אבל זה שחור. אני מתעקש אומר לך זה לבן, ענית לי זה שחור, לבן…, אז, אחרי המאבק הזה, סביר כי את מתחילה לחשוב שאני טועה של הראש, כי מנקודת המבט שלך, זה ברור שחור (לי במקרה אותו איתך), אם אני עדיין טוען שזה לבן, אבוא פעם כשחשבת שאני לא רק כועסת , אבל אני אדם רע מאוד, כי אני רוצה להשתגע אליך. כפי שניתן לראות, כי להתחיל כל תהליך של שינוי, זה חיוני כי חולים מתחילים להיות מודעים כדי opticaa שלך, כגון תנאי כל יחסי. כדי לקבל גישה כרטיסיות אחרות אתה יכול להתייעץ עם שלי.